Архів новин

Пон
Втр
Срд
Чтв
Птн
Суб
Нед
1
2
3
 
Квітень 2016
 

Повідомлення про помилку

  • Notice: Trying to access array offset on value of type int в element_children() (рядок 6595 із /home/dnivrvua/domains/7d.rv.ua/includes/common.inc).
  • Notice: Trying to access array offset on value of type int в element_children() (рядок 6595 із /home/dnivrvua/domains/7d.rv.ua/includes/common.inc).
  • Notice: Trying to access array offset on value of type int в element_children() (рядок 6595 із /home/dnivrvua/domains/7d.rv.ua/includes/common.inc).
  • Notice: Trying to access array offset on value of type int в element_children() (рядок 6595 із /home/dnivrvua/domains/7d.rv.ua/includes/common.inc).
  • Deprecated function: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls в menu_set_active_trail() (рядок 2405 із /home/dnivrvua/domains/7d.rv.ua/includes/menu.inc).
  • Notice: Trying to access array offset on value of type int в element_children() (рядок 6595 із /home/dnivrvua/domains/7d.rv.ua/includes/common.inc).
  • Notice: Trying to access array offset on value of type int в element_children() (рядок 6595 із /home/dnivrvua/domains/7d.rv.ua/includes/common.inc).
  • Notice: Trying to access array offset on value of type int в element_children() (рядок 6595 із /home/dnivrvua/domains/7d.rv.ua/includes/common.inc).
  • Notice: Trying to access array offset on value of type int в element_children() (рядок 6595 із /home/dnivrvua/domains/7d.rv.ua/includes/common.inc).
  • Notice: Trying to access array offset on value of type int в element_children() (рядок 6595 із /home/dnivrvua/domains/7d.rv.ua/includes/common.inc).
  • Notice: Trying to access array offset on value of type int в element_children() (рядок 6595 із /home/dnivrvua/domains/7d.rv.ua/includes/common.inc).
  • Notice: Trying to access array offset on value of type int в element_children() (рядок 6595 із /home/dnivrvua/domains/7d.rv.ua/includes/common.inc).
  • Notice: Trying to access array offset on value of type int в element_children() (рядок 6595 із /home/dnivrvua/domains/7d.rv.ua/includes/common.inc).
  • Notice: Trying to access array offset on value of type int в element_children() (рядок 6595 із /home/dnivrvua/domains/7d.rv.ua/includes/common.inc).
  • Notice: Trying to access array offset on value of type int в element_children() (рядок 6595 із /home/dnivrvua/domains/7d.rv.ua/includes/common.inc).
  • Notice: Trying to access array offset on value of type int в element_children() (рядок 6595 із /home/dnivrvua/domains/7d.rv.ua/includes/common.inc).
  • Notice: Trying to access array offset on value of type int в element_children() (рядок 6595 із /home/dnivrvua/domains/7d.rv.ua/includes/common.inc).
  • Notice: Trying to access array offset on value of type int в element_children() (рядок 6595 із /home/dnivrvua/domains/7d.rv.ua/includes/common.inc).
  • Notice: Trying to access array offset on value of type int в element_children() (рядок 6595 із /home/dnivrvua/domains/7d.rv.ua/includes/common.inc).
  • Notice: Trying to access array offset on value of type int в element_children() (рядок 6595 із /home/dnivrvua/domains/7d.rv.ua/includes/common.inc).
  • Notice: Trying to access array offset on value of type int в element_children() (рядок 6595 із /home/dnivrvua/domains/7d.rv.ua/includes/common.inc).
  • Notice: Trying to access array offset on value of type int в element_children() (рядок 6595 із /home/dnivrvua/domains/7d.rv.ua/includes/common.inc).
  • Notice: Trying to access array offset on value of type int в element_children() (рядок 6595 із /home/dnivrvua/domains/7d.rv.ua/includes/common.inc).
  • Notice: Trying to access array offset on value of type int в element_children() (рядок 6595 із /home/dnivrvua/domains/7d.rv.ua/includes/common.inc).
  • Notice: Trying to access array offset on value of type int в element_children() (рядок 6595 із /home/dnivrvua/domains/7d.rv.ua/includes/common.inc).
  • Notice: Trying to access array offset on value of type int в element_children() (рядок 6595 із /home/dnivrvua/domains/7d.rv.ua/includes/common.inc).
  • Notice: Trying to access array offset on value of type int в element_children() (рядок 6595 із /home/dnivrvua/domains/7d.rv.ua/includes/common.inc).
  • Notice: Trying to access array offset on value of type int в element_children() (рядок 6595 із /home/dnivrvua/domains/7d.rv.ua/includes/common.inc).
  • Notice: Trying to access array offset on value of type int в element_children() (рядок 6595 із /home/dnivrvua/domains/7d.rv.ua/includes/common.inc).
  • Notice: Trying to access array offset on value of type int в element_children() (рядок 6595 із /home/dnivrvua/domains/7d.rv.ua/includes/common.inc).
  • Notice: Trying to access array offset on value of type int в element_children() (рядок 6595 із /home/dnivrvua/domains/7d.rv.ua/includes/common.inc).
  • Notice: Trying to access array offset on value of type int в element_children() (рядок 6595 із /home/dnivrvua/domains/7d.rv.ua/includes/common.inc).
  • Notice: Trying to access array offset on value of type int в element_children() (рядок 6595 із /home/dnivrvua/domains/7d.rv.ua/includes/common.inc).
  • Notice: Trying to access array offset on value of type int в element_children() (рядок 6595 із /home/dnivrvua/domains/7d.rv.ua/includes/common.inc).
  • Notice: Trying to access array offset on value of type int в element_children() (рядок 6595 із /home/dnivrvua/domains/7d.rv.ua/includes/common.inc).
  • Notice: Trying to access array offset on value of type int в element_children() (рядок 6595 із /home/dnivrvua/domains/7d.rv.ua/includes/common.inc).
  • Notice: Trying to access array offset on value of type int в element_children() (рядок 6595 із /home/dnivrvua/domains/7d.rv.ua/includes/common.inc).
  • Notice: Trying to access array offset on value of type int в element_children() (рядок 6595 із /home/dnivrvua/domains/7d.rv.ua/includes/common.inc).
  • Notice: Trying to access array offset on value of type int в element_children() (рядок 6595 із /home/dnivrvua/domains/7d.rv.ua/includes/common.inc).
  • Notice: Trying to access array offset on value of type int в element_children() (рядок 6595 із /home/dnivrvua/domains/7d.rv.ua/includes/common.inc).
  • Notice: Trying to access array offset on value of type int в element_children() (рядок 6595 із /home/dnivrvua/domains/7d.rv.ua/includes/common.inc).
  • Notice: Trying to access array offset on value of type int в element_children() (рядок 6595 із /home/dnivrvua/domains/7d.rv.ua/includes/common.inc).
  • Notice: Trying to access array offset on value of type int в element_children() (рядок 6595 із /home/dnivrvua/domains/7d.rv.ua/includes/common.inc).
  • Notice: Trying to access array offset on value of type int в element_children() (рядок 6595 із /home/dnivrvua/domains/7d.rv.ua/includes/common.inc).
  • Notice: Trying to access array offset on value of type int в element_children() (рядок 6595 із /home/dnivrvua/domains/7d.rv.ua/includes/common.inc).
  • Notice: Trying to access array offset on value of type int в element_children() (рядок 6595 із /home/dnivrvua/domains/7d.rv.ua/includes/common.inc).
  • Notice: Trying to access array offset on value of type int в element_children() (рядок 6595 із /home/dnivrvua/domains/7d.rv.ua/includes/common.inc).
  • Notice: Trying to access array offset on value of type int в element_children() (рядок 6595 із /home/dnivrvua/domains/7d.rv.ua/includes/common.inc).
×

Десять років судів за квартиру і сім – за землю | Газета 7 Днів

Десять років судів за квартиру і сім – за землю

14.04.2016 10:33
Переглядів:729

Така грандіозна епопея вже здорово набридла обом її сторонам - дідові, і внуку. Мабуть, вона б давно вже й заглухла, якби не підживлювалась енергією нової дідової дружини.

Дідова правда

Микола Міхеєв овдовів сімнадцять років тому. Перша його дружина, Людмила Полікарпівна, померла від раку в страшних муках, залишивши після себе заповіт, яким усе належне їй майно заповіла доньці Жанні. 

А Жанна, хоч і називала Миколу Івановича татом, насправді була донькою Людмили Полікарпівни від першого шлюбу. І по батькові у Жанни було і є Валеріївна, а не Миколаївна.

«Я дізнався про заповіт уже після смерті жінки, – розповів Микола Іванович, прийшовши до нас у редакцію. – Зі мною залишилася жити після смерті жінки моя теща. А дочка жила окремо. В неї двокімнатна квартира на вулиці Бандери. Але вона подала в суд, щоб відсудити ще частину моєї квартири на вулиці Мельника. У грудні 2005 року подала, а в 2006-му прийшла вселятися. Вона мене татом називала, а її син, Денис – дідом, а потім стали зі мною судитися. Денис, доки був з мамою посварений, то дід у нього був добрий. Він до нас приходив постійно, ми його підгодовували. А коли йому мама квартиру залишила, а сама поїхала за кордон, то вже мама добра. Десять років ті суди тривають, а добитися справедливості ніяк не можу. За квартиру я вже відступився. По суду мушу віддати внукові одну третину. Але ж її не відпиляєш, ту третину. 

Я пропонував, щоб він помінявся: ми з моєю теперішньою дружиною, Тетяною Іванівною, підемо в його двокімнатну, а віддамо йому нашу трикімнатну. Але він хоче з мене 12 тисяч доларів. 

Де я йому візьму такі гроші?

Про землю – окрема розмова. Там явна підробка документів. Але суди ці факти постійно ігнорують. Ми з Людмилою Полікарпівною прожили в шлюбі 26 років. У нас була повна довіра. То коли стали давати від роботи землю під садок біля Городища, то членом садівничого кооперативу зареєстрували жінку. Бо ж я був весь час зайнятий на роботі. Їй було легше відволіктися, щоб оформити документи. Я нічого дурного і в голову не брав. Людмила Полікарпівна померла в 1998 році. Після її смерті я весь час користувався землею. Але тільки в 2009 році став членом садівничого кооперативу. І тоді аж я від Жанни довідався, що за три місяці до смерті моя дружина начебто отримала Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку. Але ж вона його не могла отримати в ту пору! Це точно. Вона була смертельно хворою і вже на той час приймала знеболювальні наркотичні препарати. Все те зробила Жанна. Людмила Полікарпівна не писала і не підписувала заяву на виготовлення технічної документації і складання Державного акта про право приватної власності на землю, а також заяву про передачу земельної ділянки їй у власність. Не могла вже вона зробити цього фізично за три місяці до смерті. Не могла й погодити межі земельної ділянки. Коли дослідили підписи у тих документах, то експерти встановили, що підписи виконані не Міхеєвою Людмилою Полікарпівною, а іншою особою. Тільки чому суд ігнорує цей факт, не можу зрозуміти. Як, скажіть, терпіти таку несправедливість?»

 Наша довідка

Є декілька висновків експертів, у тому числі експерта Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Рівненській області І. М. Гоменюка, в якому, зокрема, стверджується: «Підпис від імені Міхеєвої Людмили Полікарпівни під порядковим номером “6159” у верхньому правому кутку лицевої сторони аркуша № 95 книги № 2 про видачу Державних актів про право власності на земельну ділянку – виконаний не Міхеєвою Людмилою Полікарпівною, а іншою особою».

У справі про підробку тих підписів відкривались і закривались кримінальні провадження, приймались рішення прокурорами, міліціянтами, а більш сучасні – вже й поліцейськими. Суть можна висловити, процитувавши один з офіційних документів: «Міхеєву Миколі Івановичу. Повідомляю вас, що в провадженні сектору дізнання Рівненського МВ УМВС України у Рівненській області перебувала кримінальна справа № 1/346-11, порушена 25.03.2011 по факту підробки підпису гр. Міхеєвої Л. П. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. На даний час дізнання у даній справі зупинене на підставі п.3 ст.206 КПК України в зв’язку з невстановленням особи, яка скоїла злочин. Начальник Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області П. Я. Єзгор». Як видно з цього документа, міліцейський начальник не заперечує, що злочин був.

 У паперах можна заблудитися

Звичайно, можна було б наводити тут витяги з багатьох інших документів, а особливо – з рішень суду, яких у цій справі назбиралося десятки. Тетяна Іванівна Міхеєва – нинішня дружина Миколи Івановича, принесла до редакції цілий стос різних паперів: клопотань, позовних заяв, рішень, висновків тощо. Навіть їй, яка знає справу, як ніхто інший, важко знайти в цій горі паперу потрібний документ. «На сьогодні ми програли всі суди, – визнає вона, – бо судді ігнорують факт підробки документів на землю». «А варта ця земля таких митарств? – запитала я жінку. – Ви ж, мабуть, на суди і адвокатів потратили більше, ніж ця земля коштує?» Міхеєви визнають, що це й справді так, що судова тяганина втомила їх до краю. Проте вони хочуть добитися справедливості. Обоє розповідають свої трудові біографії, згадують, як довго і сумлінно працювали, як їх шанували за їхню працю на їхніх підприємствах. І протиставляють своїм трудовим біографіям життєві історії падчерки та внука Миколи Івановича. Мовляв, ніде не затримувалися, ніде не відзначилися, а подавай їм те, що заробив Міхеєв-старший.

 Внукова правда

– Скажіть, – запитала я внука, – а можна обійтися без конфліктів з дідом?

Денис Вакульський переконаний, що конфлікти почались не з його ініціативи. 

– Всі конфлікти між нашими сім’ями, – каже він, – уже другий десяток років регулюються судами. Хочете, то візьміть та перечитайте той багатотомник. Я думаю, що в нашій правовій державі рішення судів повинні поважатися і виконуватися.

Я спробувала перевести розмову з правового в моральне русло. Мовляв, чи варто судитися з дідом? Денис Сергійович і тут був категоричним:

– Він відмовився від мене, як внука. Він сказав це на суді. Я пропонував йому врегулювати питання мирно. Я вважаю, що майно моєї сім’ї має залишитися у рамках моєї сім’ї, а не відійти до якоїсь лівої тітки, яка з’явилась після смерті моєї бабусі. Ні мама, ні я не виганяли його ні з квартири, ні з землі. А він через десять років після смерті бабусі каже нам, що нічого нам не залишить, а залишить все тій тітці. А вона має свого сина і внука. 

– Ну, добре, відсудили ви третину квартири, то хіба можна вимагати за неї 12 тисяч доларів? Адже вона не коштує стільки сьогодні, – ще запитала я. 

– Я не маю права нічого вимагати, – відказав Денис Сергійович. – Вони сьогодні користуються однією третиною квартири, яка їм не належить. Звичайно, мати третину квартири віртуально, як маю її зараз я, нікому не цікаво. За законом Міхеєв, як власник інших двох третин – пріоритетний покупець. Тому я надіслав йому складений нотаріусом лист, що пропоную викупити мою третину квартири. На той час (літо 2015 року) вказав ціну, яка на одну тисячу доларів вища за ринкову. Але ж я готовий був до розмови про зниження. Моє останнє слово було 10 тисяч доларів. А він мені запропонував п’ять. Якщо Міхеєв не викупить мою частку сам, то в мене є кому її продати. А по землі все давно вирішено. Рішення суду в мене на руках. Земля по спадщині належить матері.

– Ви її обробляєте?

– Ні, у мене в планах її продати. Я ж не олігарх, у якого всього неміряно. Тому я не можу миритися, щоб ліва тітка гребла майно моєї сім’ї під себе…

 Чи варта шкірка вичинки?

Взагалі-то, «неолігархи» є по обидва боки цього конфлікту. Втручатися комусь у суперечку між ними – безперспективно. Тим більше – газеті. Якщо люди дійшли до судів і стільки років спілкуються через адвокатів, то навряд чи щось тут змінить газетна публікація. Інша справа, що якби вони були олігархи без префікса «не», то мали би розуміти, що не варте воно того. Сьогодні за ту панельну квартиру в Північному і за ту запущену садову ділянку під Городищем навряд чи візьмеш великі гроші. Якщо візьмеш взагалі. Ріелтори в один голос твердять, що нічого не продається, а як і продається, то за безцінь. Питається, навіщо тоді витрачатися на суди? Може, більшою цінністю володіли б люди, якби зберегли родинні стосунки? 

 А питання залишається

Єдина «заковика»: був же хтось, хто ходив по інстанціях і підписував документи від імені вмираючої Людмили Полікарпівни. Чому суди не беруть до уваги цієї обставини, коли слухають суперечки про землю? Це питання ми адресували в Апеляційний суд Рівненської області. Адже саме ця судова інстанція 22 лютого цього року виголосила останню в цій справі ухвалу і відмовила Миколі Міхеєву в задоволенні апеляційної скарги на рішення Рівненського міського суду від 26 листопада минулого року «за позовом Міхеєва Миколи Івановича до Городищенської сільської ради Рівненського району і Вакульської Жанни Валеріївни про визнання недійсним та скасування державного акта про право власності на землю, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину»…

Ось що повідомив редакції «7 днів» на запит нашої газети заступник голови Апеляційної суду Рівненської області Іван Собіна:

«Апеляційна інстанція, залишаючи рішення Рівненського міського суду без змін, а апеляційну скаргу Міхеєва М. І. без задоволення, виходила з того, що судом у ході судового засідання було встановлено законність виділення Городищенською сільською радою Міхеєвій Л. П. земельної ділянки, яку після смерті жінки, згідно з заповітом, отримала її донька – Вакульська Ж. В.

Суд з’ясував, що Міхеєва Л. П. на підставі поданої 31 травня 1994 року заяви зборами садівничого кооперативу “Електрон-3” від 13 червня 1994 року була прийнята в члени кооперативу. Згідно з рішенням Городищенської сільської ради від 28 листопада 1997 року, на землях якої розташований кооператив “Електрон-3”, у приватну власність Міхеєвої Л. П. було передано земельну ділянку площею 0,08 га для ведення садівництва, а 26 серпня 1998 року Міхеєвій Л. П. видано державний акт на право власності на землю.

3 вересня 1998 року Міхеєва Л. П. склала заповіт на ім’я своєї доньки Вакульської Ж. В. на все майно, що належатиме їй на час смерті. 29 листопада 1998 року Міхеєва Л. П. померла, її донька прийняла спадщину за заповітом.

Рішення Городищенської сільської ради від 28 листопада 1997 року про передачу у приватну власність земельної ділянки Міхеєвої Л. П. не оскаржувалось і є чинним.

Відхиляючи докази, надані позивачем та його представником, колегія суддів з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області навела у своїй ухвалі відповідні мотиви, посилаючись при цьому на норми процесуального права.

Зокрема, судом відповідно до вимог ч. І ст. 57 Цивільного процесуального кодексу України не взято до уваги висновки почеркознавчої експертизи, оскільки така експертиза в рамках даної цивільної справи не проводилась і клопотання про її проведення сторонами не заявлялось. Експертні дослідження, проведені в порядку кримінального судочинства, для цивільного провадження є неналежними доказами.

Свідоцтво про право на спадщину видано Вакульській Ж. В. на підставі заповіту, який у судовому порядку не оспорений і є чинним.

За даними, наявними в розпорядженні Апеляційного суду Рівненської області станом на 11 квітня 2016 року, ухвала від 22 лютого 2016 року в касаційному порядку не оскаржувалась».

 

 

7d.rv.ua дозволяє безкоштовно використовувати інформацію, розміщену на сайті “7 днів” за умови гіперпосилання та згадки першоджерела.

Реклама

Loading...

Коментарі

Вакульский Денис

Мда... Если уже берёте на себя смелость называть реальные фамилии и имена, да и вообще влазить в долгую и запутанную историю внутрисемейных отношений, так потрудились бы хотя бы цитаты полные приводить, не умалчивая "неудобные" факты. Кстати, моего согласия на публикацию истории вообще, и фамилий / имён, в частности, вы не спрашивали.

Додати новий коментар

CAPTCHA
Мета цього запитання — довести, що ви є реальним відвідувачем і запобігти автоматизованим розсилкам спаму.
10 + 10 =
More information?

Шість підказок про наші біди і відступництво від Бога

... Далі

І відкрилася правда, куди вели Україну всі наші вожді

 

... Далі

Опитування

Який спосіб ви вважаєте найкращим для управління багатоквартирним будинком?